Главная | Частная жалоба на определение об обеспечении иска

Частная жалоба на определение об обеспечении иска

В соответствии со статьей ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Истец не представил доказательств, а суд в обжалуемом определении не указал на обстоятельства, которые свидетельтвуют о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Комментарий к статье 145 ГПК РФ. Обжалование определений суда об обеспечении иска

Тогда как арест имущества денежных средств повлечет негативные последствия для ответчиков. Арест денежных средств, находящихся в обороте, сделает невозможным в части расчеты с поставщиками, иными контрагентами по заключенным договорам. На основании изложенного, прошу суд: С его помощью составление обращения займет гораздо меньше времени и документ будет юридически верно составлен. Также, при выборе, следует учитывать опыт юриста по аналогичным делам. Остановка действия определения В случаи подачи претензии существует два варианта развития событий.

Если ответчик оспаривает законность решения о принятии в отношении его обеспечения иска, при составлении и подаче претензии он продолжает исполняться. То есть, служба судебных приставов продолжает осуществление обеспечения иска.

Удивительно, но факт! Информационная часть полностью описывает претензии к принятому судом решению по гражданскому делу.

Если же суд во время рассмотрения искового заявления отменяет обеспечение иска, то исполнение данного определения останавливается на время рассмотрения и принятия решения по частной жалобе вне зависимости от стороны, которая его подала. Центральная, 34 ответчиков по делу частная жалоба на определение суда об обеспечении иска 29 марта года Кировским районным судом г.

Омска вынесено определение о принятии меры по обеспечению иска.

Удивительно, но факт! На основании изложенного, прошу суд:

Суд в оспариваемом определении указал: В данной части определение незаконно по следующим основаниям. Истец обратился в суд с исковыми требованиями с учетом уточнений к ИП П. Заявленное ходатайство о наложении ареста на имущество ответчиков судом вышеуказанным определением удовлетворено.

Удивительно, но факт! Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

Только прокурор или его заместитель могут принести представление на незаконное или не совсем обоснованное определение суда по обеспечению иска. Помощники прокуроров или прокуроры отделов и управлений тоже имеют возможность принести представление, но только лишь по тем делам, в рассмотрении которых они приняли участие.

Удивительно, но факт! В данной части определение незаконно по следующим основаниям.

Те лица, которые участвуют в конкретном деле, вправе обжаловать определения суда об: Также прокурор может обжаловать определение, если дело было возбуждено по его инициативе в соответствии со статьей 45 ГПК РФ.

Он адресуется в вышестоящий суд, который указывается в самом конце спорного определения.

Приложения к документу:

При этом подача частной жалобы не предполагает уплаты госпошлины и несения иных судебных расходов. Что должно присутствовать в жалобе Прежде всего, это реквизиты суда, куда она подаётся, а также все необходимые данные о сторонах, участвующих в данном гражданском деле.

После этого нужно описать суть жалобы. Она может быть разной, в зависимости от того, кто обжалует определение.

Состав жалобы

Например, если против обеспечения иска настаивает ответчик, то нужно написать, какие его права затрагивает принятое определение. Также нелишним будет сослаться и на процессуальные нарушения, допущенные при вынесении определения.

Удивительно, но факт! То есть, служба судебных приставов продолжает осуществление обеспечения иска.

Кроме того, неправомерное обеспечение иска может быть чревато для стороны убытками. Об этом также можно упомянуть в частной жалобе.



Читайте также:

  • Морозова анастасия андреевна кириши