Главная | Гражданский кодекс рф статья385

Гражданский кодекс рф статья385

Комментарий к статье 385 ГК РФ:

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требование , и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права требования.

Комментарий к статье Гражданского Кодекса РФ 1. Пункт 1 комментируемой статьи является логическим продолжением правил п.

Удивительно, но факт! При невыполнении кредитором своих обязанностей и реализацией первоначальным кредитором своих прав в суде лицо, которому уступлено требование, вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора уступки на основании подп.

При направлении цессионарием уведомления о состоявшейся уступке должнику у последнего могут возникнуть сомнения в наличии и обоснованности соответствующих прав цессионария. В подобной ситуации комментируемая статья дозволяет должнику не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления доказательств состоявшейся уступки.

Удивительно, но факт! Представляется логичным возложить оба обязательства уведомление и представление доказательств на одну сторону.

При этом закон не уточняет объема и характера необходимой информации. В качестве достаточного доказательства могут рассматриваться, в частности, уведомление должника первоначальным кредитором цедентом о состоявшейся уступке требования либо иное письменное подтверждение факта уступки, исходящее от первоначального кредитора например, предоставление должнику акта, которым оформляется исполнение обязательства по передаче требования.

Кодексы РФ

Надлежащим доказательством прав цессионария может считаться сам договор уступки или его копия. Однако комментируемая статья не предусматривает обязательности предоставления должнику в качестве доказательства перемены кредитора соглашения, на основании которого цедент принял обязательство передать требование цессионарию см.

Непредоставление должнику надлежащих доказательств уступки по своим правовым последствиям приравнено к неуведомлению должника. В обоих случаях должник не несет никакой ответственности перед цессионарием, а исполнение, осуществленное им цеденту, считается надлежащим и прекращает обязательство.

Комментарий к статье 385 Гражданского Кодекса РФ

Уведомление, направленное первоначальным должником, во всех случаях должно считаться достаточным подтверждением уступки. При таких обстоятельствах исполнение, произведенное должником в адрес первоначального кредитора, не может считаться надлежащим и не освобождает должника от ответственности за неисполнение обязательств перед цессионарием.

Ссылка должника на отсутствие доказательств во внимание приниматься не должна. В ряде случаев закон устанавливает специальные доказательства прав нового кредитора см.

Удивительно, но факт! Пункт 1 комментируемой статьи является логическим продолжением правил п.

Пункт 1 комментируемой статьи лишь дает должнику право не исполнять обязательство новому кредитору, но не освобождает должника от лежащей на нем обязанности. Указанная обязанность цедента не должна отождествляться с обязанностью передать само право требование.

Уведомление должника о переходе права 1.

Удивительно, но факт! В статье не определен круг доказательств уступки требованиям.

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

Удивительно, но факт! В комментируемой статье закреплен следующий порядок уведомления должника о переходе права:

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требование , и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права требования. Вернуться к оглавлению документа: С какого момента должник считается уведомленным о переходе права? Последствия неуведомления Должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи Если требуемое уведомление должнику не доставлено и отсутствуют обстоятельства считать его таковым, цедент не вправе отказаться от принятия исполнения со ссылкой на состоявшийся переход права.

При уклонении цедента от принятия надлежащего исполнения должник не считается просрочившим пункт 3 статьи ГК РФ и вправе требовать возмещения убытков, причиненных просрочкой пункт 2 статьи ГК РФ.



Читайте также:

  • Лишение водительских прав за опьянение
  • Юридические факты расторжения брака
  • Втб ипотека для молодых ученых
  • Досмотрю одинокого пожилого человека с правом наследования жилья