Главная | Подсудность дел по налоговым спорам

Подсудность дел по налоговым спорам

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно нормам статьи Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению налогоплательщика или налогового агента, такие акты, действия или бездействие нарушают их права. В соответствии со статьей Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган вышестоящему должностному лицу или в суд.

Таким образом, основаниями для отнесения данной категории дел к подведомственности арбитражных судов являются одновременно три условия: К ненормативным - относятся акты индивидуального характера, не содержащие общеобязательных предписаний, которые устанавливают, изменяют или отменяют права и обязанности конкретных лиц.

Спор с участием адвоката учредившего адвокатский кабинет в качестве истца не подведомствен арбитражному суду Адвокатская деятельность не является предпринимательской. Статьей 21 Закона об адвокатуре установлено, что адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, учреждает адвокатский кабинет.

Адвокатский кабинет не является юридическим лицом. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела часть 3 статьи 27 Кодекса. Правильно Правобережный районный суд решением от Самое большое количество исков, в удовлетворении которых было отказано, связано с не соблюдением налоговым органом установленного налоговым законодательством порядка взыскания налога ст. В соответствии с ранее действовавшим п. В противном случае при отсутствии уважительных причин просрочки задолженность взыскать уже было нельзя.

В связи с изменениями, которые внесены Федеральным законом от Во-первых, как было указано мною выше, порядок взыскания недоимки по налогу, предусмотренный ст. То есть, согласно п. Установлен общий порядок исчисления шестимесячного срока в случае обращения с заявлением к мировому судье и в федеральный суд, а именно, случае превышения указанной общей суммы задолженности налоговый орган имеет право на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки о выдаче судебного приказа в течение шести месяцев со дня после окончании срока исполнения требования.

В случае, если задолженность по всем требованиям, по которым истек срок исполнения, не превышает указанные выше суммы, то налоговый орган имеет право на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки о выдаче судебного приказа или в шестимесячный срок со дня, когда задолженность превысит указанные суммы, или в течение шести месяцев со дня окончания трехлетнего срока, который исчисляется со дня истечения срока исполнения самого раннего требования о погашении задолженности п.

В случае же, если по заявленным требованиям выдавался судебный приказ, который впоследствии был отменен, налоговый орган вправе обратиться в федеральный суд в порядке искового производства о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа п.

Удивительно, но факт! Наряду с этим практика применения АПК года выявила в нем пробелы, противоречия, неотработанность некоторых положений, а также несогласованность его норм с другими законами.

Таким образом, фактически срок для взыскания задолженности в таком случае увеличивается до 1 года, если гражданин возражает против приказа. И пункт 2 и пункт 3 ст. Однако, в случае обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа при наличии пропущенного срока, мировой судья должен отказать в принятии такого заявления, так как мировой судья не наделен правом решения вопроса о восстановлении срока. В таком случае имеет место спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства федеральным судом.

Судам следует учитывать, что положения ст. Если требования направлялись до указанного срока, то необходимо применять прежний порядок исчисления шестимесячного срока, предусмотренный п.

Удивительно, но факт! Исключение составляют лишь акты, принятые по итогам рассмотрения различных жалоб.

Кроме того, следует помнить, что ст. Так решением Липецкого районного суда от Как показало обобщение, суды в основном правильно исчисляют предусмотренный статьей 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд.

В тоже время, имели место решения, в которых судьи не всегда правильно указывали пункт ст. Но вообще неправильная ссылка суда на положения ст. Так как законодатель исчисление шестимесячного срока для обращения в суд в порядке искового производства связывает с наличием определения об отмене судебного приказа, то при наличии определения об отказе в принятии заявлений о выдаче судебного приказа суды правильно исчисляли шестимесячный срок в соответствии с п.

В федеральный суд налоговая инспекция обратилась спустя полтора месяца после получения копии определения мирового судьи. При таких обстоятельствах районный суд пришел к правильному выводу о пропуске срока и в связи с этим отказал в удовлетворении требований. Ссылка же налогового органа в данном случае на положения п.

По данному же делу судебный приказ вообще не выдавался. Не всегда судьи, признавая не пропущенным шестимесячный срок для обращения в суд, указывают в решении пункт ст. Октябрьский Имели место решения Правобережный районный суд от Сам же судебный приказ в деле отсутствовал.

Полагаю, что в данном случае суд не в полной мере установил порядок и сроки обращения в суд.

Удивительно, но факт! Не всегда судьи, признавая не пропущенным шестимесячный срок для обращения в суд, указывают в решении пункт ст.

Так же при проверке соблюдения шестимесячного срока судам следует учитывать, что поскольку законодатель установил специальный срок для обращения в суд в порядке искового производства и связал исчисление этого срока только с датой вынесения определения об отмене судебного приказа, то при отмене судебного приказа районный суд не вправе в таком случае входить в обсуждение вопроса о соблюдении налоговым органом срока обращения с заявлением к мировому судье, так как этот срок должен был быть проверен мировым судьей при решении вопроса о выдаче судебного приказа.

Так апелляционной инстанцией Однако в материалах дела имеется определение мирового судьи об отмене судебного приказа, на что ссылается и сам суд, от Указанное положение требует разъяснения.

Подведомственность арбитражным судам налоговых споров

При предъявлении требований в порядке искового производства после отмены судебного приказа, должен ли судья федерального суда проверять срок обращения налогового органа за выдачей судебного приказа к мировому судье? Часто в решении судьи полностью цитируют положения статьи 48 НК РФ, не указывая какой конкретно пункт этой статьи должен быть применен по данному делу при исчислении шестимесячного срока, что считаю недопустимым, так как это также может привести к вынесению незаконного решения.

Как вариант, студентам могут быть предложены для оформления процессуальные документы по условию задания. Какой орган и почему, разрешает дела о соответствии Конституции РФ федеральных законов?

Являются ли дела по искам граждан о признании права собственности на самовольные строения исками имущественного характера, подлежащими оценке, и подсудна ли указанная категория дел мировым судьям? Районному суду или мировому судье подсудны дела, вытекающие из семейно-правовых отношений, когда возникает спор о детях: Каким судам — общей юрисдикции или арбитражным — подведомственны споры между акционерным обществом и его бывшим генеральным директором единоличным исполнительным органом о восстановлении на работе?

Гражданином заявлены требования о компенсации морального вреда, связанного с исполнением судьей районного суда своих должностных обязанностей. Определением судьи областного суда отказано в принятии искового заявления в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Адвокатская палата вынесла решение о прекращении статуса адвоката за невыполнение решения совета палаты и невнесение средств на общие нужды палаты. Какова подведомственность спора об оспаривании этого решения?

Организация принимает на работу иногородних работников. В какой суд в случае возникновения трудовых споров работники будут вправе обращаться? Можно ли изменить подсудность в трудовом договоре? Определите родовую и территориальную подсудность следующих дел: Мурманска об освобождении от ареста и признании права собственности на автомашину, конфискованную по приговору суда, вынесенного в отношении Карповича; 8 по иску Темнова, проживающего в г.

Мурманске и работающего водителем-испытателем в объединении Белавтомаз, о возмещении вреда, причиненного здоровью при исполнении трудовых обязанностей во время командировки в г. Мурманска о взыскании расходов по розыску Павлова К. Правомерны ли действия судьи, признавшего, что суду неподведомственны: Какому суду подведомственны дела о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между юридическим лицом и банком, поручителями по которым выступили физические лица?

Каким судам — общей юрисдикции или арбитражным — подведомственны споры между акционером и третьим лицом о признании недействительным договора купли-продажи акций? Возможна ли подача искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате по месту жительства истца?

Мировому судье поступило исковое заявление Назаровой о расторжении брака. Общих детей с ответчиком Назарова не имеет, споров между ней и мужем нет. Судья отказал в принятии заявления, указав, что на основании ст.

73. Административный (внесудебный) порядок рассмотрения налоговых споров.

Правильно ли поступил судья? Жалоба подается в произвольной письменной форме соответствующему налоговому органу или должностному лицу. Лицо, подавшее жалобу, до принятия по ней решения может ее отозвать на основании письменного заявления. По итогам рассмотрения жалобы на ненормативный акт налогового органа вышестоящий налоговый орган вышестоящее должностное лицо вправе: По итогам же рассмотрения жалобы на действия или бездействие должностных лиц налоговых органов вышестоящий налоговый орган вышестоящее должностное лицо вправе вынести решение по существу.

Удивительно, но факт! Подведомственность и подсудность гражданских дел Цель изучения темы:

Решение налогового органа должностного лица по жалобе принимается в течение месяца. О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу ст.

Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о налоговых спорах

Рассмотрение налоговых споров в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Законодательством РФ предусмотрены следующие способы судебной защиты прав налогоплательщиков: Одновременно названные способы судебной защиты являются предметами исковых требований налогоплательщиков.

Статья Налогового кодекса устанавливает, что дела по обжалованию нормативных и ненормативных актов налоговых органон, а также действия или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями подведомственны арбитражным судам, а физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, — судам общей юрисдикции.

Удивительно, но факт! Требование налогового органа и налоговое обязательство налогоплательщика следуют не из договора, а из закона.

В постановлении разъясняется, что налоговые споры подлежат рассмотрению арбитражными судами на общих основаниях в соответствии с АПК РФ и судами общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл.



Читайте также:

  • Понятие трудового спора трудового конфликта
  • Оформление земельного участка под автостоянку
  • Размер взятки по ст 290 ук