Главная | Понятие и содержание функции защиты в уголовных делах

Понятие и содержание функции защиты в уголовных делах

Если же эти 3 функции сосредоточены в руках одного госоргана, ведущего производство, то такая деятельность именуется розыскной. В ней выполняется функция розыска, предполагающая полное детальное выяснение истины и вынесение решения по уголовному делу. К примеру, функцию преследования ведут органы предварительного расследования и их руководители, прокурор, частный обвинитель, пострадавший, гражданский истец и представители 3 последних участников дела.

Существуют различные трактовки понятия и видов уголовно-процессуальных функций, но, тем не менее, исходя из содержания уголовно-процессуального кодекса России, выделяются 3 важнейшие функции: Функция защиты образует направление работы по отстаиванию прав и интересов гражданина, в отношении которого возбудилось дело. Данную функцию реализуют подозреваемый, подсудимый, обвиняемый и защитник.

Иногда необходимо привлекать специализированных юристов. Например, юристу, не имеющему опыта работы в таможенных спорах, почти невозможно выиграть дело. Поэтому оптимальным решением будет обращение к юристам, специализирующимся на таможенных делах, вопросах и спорах таможенным адвокатам. Суд заслушивал дело по обвинению И.

Рассмотрев документы по делу, он пришёл к мнению, что доказательства виновности И. Пытаться доказать невиновность или отсутствие факта события было бесполезно.

Стадии и производства в системе уголовного процесса

Допуская право на отказ от защитника, закон формулирует жесткое условие: При этом следователем должны быть выяснены действительные мотивы отказа от защитника. Поскольку в соответствии с ч. Следователь, дознаватель рассматривая поступившее заявление об отказе от защитника, должны различать отказ от помощи защитника вообще и от назначенного защитника, поскольку в указанных случаях могут наступить различные процессуальные последствия.

В качестве мотивов к отказу от защитника могут выступать: Дознаватель, следователь обязаны помочь подозреваемому разобраться в сложившейся ситуации, а если отсутствуют средства на оплату труда адвоката - разъяснить ему положения ч.

Удивительно, но факт! Она означает, в частности, что вступивший в силу приговор, определение или постановление, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединении, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Отказ подозреваемого от защитника не является препятствием к приглашению или назначению защитника на последующих этапах производства по делу. Причем законодатель прямо указывает, что в данном случае допуск защитника не влечет за собой повторных следственных действий, которые к этому времени уже были произведены.

Нарушением права подозреваемого на защиту признается неразъяснение ему процессуальных прав, которые он приобретает ввиду удовлетворения заявленного отказа от защитника.

Удивительно, но факт! Они неразрывно связаны и не могут противопоставляться друг другу, так как изобличение виновного и правильное разрешение уголовного дела отвечают не только интересам потерпевшего , но и интересам всего общества и государства , так как борьба с преступностью является одной из важнейших государственных задач.

Заявленные отказы от защитника во всех случаях подлежат рассмотрению, но в указанных случаях они должны быть рассмотрены особенно тщательно, учитывая, что отказ исходит от лиц, особенно нуждающихся в защите.

Однако просьбы указанных лиц могут быть отклонены. При этом принятые постановления определения должны быть разъяснены заинтересованным участникам уголовного процесса, а защитник либо продолжает участвовать в уголовном процессе, либо вместо него назначается другой адвокат. Состязательность и равенство сторон в процессе гражданском или уголовном выражают состязательность и равенство гражданина и государства и, разумеется, представителя гражданина, каковым является адвокат.

Такое же конституционно-правовое содержание состязательность и равенство вкладывается и во взаимоотношения гражданского общества и государства. Адвокатура - единственный законодательно признанный институт гражданского общества, на который распространяется как принцип равенства, так и принцип независимости от государства.

Доктрина независимости адвокатуры отражена в тексте Закона об адвокатской деятельности, который гласит, что адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Более того, в целях обеспечения доступности для населения юридической помощи и содействия адвокатской деятельности органы государственной власти обеспечивают гарантии независимости адвокатуры и должны осуществлять финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством.

Эти положения соответствуют мировым стандартам и социальному назначению адвокатуры в правовом государстве Баренбойм П. Адвокатура как защитник гражданского общества.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.

Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовно-процессуальные функции: понятие, сущность, виды

Формулируя обязанности защитника в уголовном процессе, законодатель тем самым определил границы предмета его деятельности, который составляет выявление с помощью допустимых законом процессуальных средств: Первоочередная задача защитника по выявлению обстоятельств, оправдывающих подозреваемого не означает, что он защитник разделяет обязанности со следователем, лицом, производящим дознание, прокурором и судом по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела.

Конституция России устанавливает категорическое предписание: Не обязан этого делать и защитник, правомочия которого производны от прав и обязанностей подозреваемого, а деятельность направлена на оказание ему подозреваемому юридической помощи в защите законных интересов установленными законом средствами.

При согласовании со своим подзащитным фактической позиции по предъявленному обвинению защитник никогда не может и не должен расходиться с позицией подзащитного. Кроме того, защитник не может и не должен ориентировать подзащитного на признание своей вины под любым, кажущимся ему благоприятным, предлогом для исхода по уголовному делу, если подзащитный ее отрицает.

Защитник связан позицией своего подзащитного, однако обязан разъяснить ему последствия того или иного решения, принятого самим подзащитным Трунова Л. Оказывая юридическую помощь подозреваемому в выявлении оправдывающих его обстоятельств, защитник посредством использования прав, перечисленных в ч.

23. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе.

Однако если защитник не решил поставленной задачи, это не означает, что виновность его подзащитного доказана. Иной вывод противоречил бы презумпции невиновности, вытекающим из нее важнейшим положениям ст. Кроме того, в ряде случаев доказать невиновность просто невозможно. Указание на обязанность использования защитником лишь имеющихся в законе средств и способов защиты для выполнения вышеупомянутых задач означает констатацию самостоятельного положения защитника в выборе средств и способов защиты подозреваемого, в определении позиции по делу.

Это не означает, что он в своей деятельности не связан с подзащитным. Напротив, он действует вместе с подозреваемым, информирует его о результатах деятельности, советуется с ним, доводит до его сведения свою позицию, корректирует ее. В случае несогласия с ней подозреваемый вправе отказаться от защитника. Предоставление защитнику права иметь с подозреваемым свидание наедине обеспечивает возможность своевременного согласования с подзащитным не только общей позиции, но и тактики, избираемой для ее реализации на разных этапах судопроизводства.

Публичность — правовой принцип, в соответствии с которым должностные лица и органы государства обязаны действовать от его имени и в его интересах. В случаях коллизии интересов государства и личности отдается предпочтение первым. Диспозитивность как принцип права, наоборот, предоставляет гражданам возможность по собственному усмотрению распоряжаться своим материальным или процессуальным правом, не прибегая к содействию государства.

В условиях диспозитивности личный интерес гражданина оказывается более ценным, чем конкурирующий государственный интерес. Уголовно-процессуальные акты Составной частью уголовно-процессуальной формы являются уголовно-процессуальные акты.

УПК требует, чтобы все процессуальные действия и решения были закреплены путем составления соответствующих процессуальных документов. Без этого нет уголовного процесса , нет уголовных дел. Все процессуальные документы можно разделить на две группы: Протоколы удостоверяют факт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий.

Понятие, сущность и значение уголовного процесса

Протоколы можно разделить на следующие виды: Они являются источниками доказательств ; 2 протоколы процессуальных действий органов предварительного расследования по обеспечению прав участников процесса например, протокол ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела ; 3 протоколы, отражающие факт нарушения кем-либо из участников процесса своих обязанностей.

Решения - это процессуальные документы, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и реализующие властные предписания компетентных должностных лиц об определенных правовых действиях.

Решения в отличие от протоколов являются актами применения норм права и характеризуются рядом признаков: По своей форме решения, как правило, состоят из вводной, описательной и резолютивной частей.

Удивительно, но факт! В уголовном судопроизводстве защитник может посредством направления запросов, опроса лиц с их согласия выяснять место пребывания свидетелей, которые, по его мнению, будут давать показания о невиновности или меньшей виновности лица.

Содержание решения должно отражать цель, для которой оно принимается, фактические и юридические основания его принятия, мотивы. Можно выделить следующие группы решений: Уголовно-процессуальные гарантии Уголовно-процессуальные гарантии представляют собой установленные законом средства и способы обеспечения целей уголовного процесса , содействующие успешному осуществлению правосудия , защите прав и законных интересов личности.

Первый, именуемый традиционным, выделяет лишь три функции, связанные с основными направлениями деятельности: В своей работе я рассмотрю традиционный подход к пониманию и определению уголовно-процессуальных функций.

Так, общепринято выделять три основных функции уголовного процесса: Тыричев, - выражен тот специфический процессуальный смысл деятельности субъектов процесса, который на протяжении всей истории процесса служит основанием для определения того или иного типа процесса". Прежде всего, разделение процессуальных функций стоит на страже объективности и независимости суда, выполняющего функцию правосудия.

Ясно, что если суд будет пытаться совмещать в своей деятельности одновременно задачу уголовного преследования виновных и задачу разрешения дела, он не сможет оставаться полностью объективным и беспристрастным, а потребности уголовного преследования выйдут на первый план, подчинив себе цели правосудия. Ведь прежде чем судить, надо установить и изобличить лицо, совершившее преступление, а это связано с формированием у всякого добросовестного уголовного преследователя убеждения в виновности обвиняемого.

И наоборот, уголовный преследователь, наделенный одновременно и судебными полномочиями, будет склонен придавать обвинительное направление своей деятельности по разрешению дела.

Удивительно, но факт! Список использованной литературы 1.

Однако недопустимо смешение с другими не только судебной функции. Не нуждается в доказательстве тот факт, что не может быть защитником лицо, заинтересованное в признании подзащитного виновным; столь же очевидно, что защитник не вправе представлять суду обвинительные доказательства, делать или поддерживать обвинительные выводы, заявлять о признании виновности подзащитного, если тот ее отрицает.

Определенное исключение существует в публично-состязательном уголовном процессе для функции уголовного преследования, которая при определенных условиях может пересечься с функцией защиты, например, если обвинитель приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования обвиняемого и юридически мотивирует этот вывод.

С одной стороны, отказ от обвинения укладывается в содержание функции уголовного преследования, означая завершение ее выполнения таким, негативным, способом, но, с другой стороны, само обоснование обвинителем в постановлении о прекращении дела, в заявлении суду об отказе от обвинения вывода о невиновности или необходимости освобождения лица от уголовной ответственности есть не что иное, как деятельность в защиту интересов обвиняемого. Здесь ощущается своеобразная юридическая интерференция, воздействие на принцип разделения функций другого уголовно-процессуального начала - преимущества защиты, которому в данном случае отдается предпочтение, ибо обвинитель может встать на позицию защиты, а защитник на позицию обвинения - нет.

Удивительно, но факт! К примеру, функцию преследования ведут органы предварительного расследования и их руководители, прокурор, частный обвинитель, пострадавший, гражданский истец и представители 3 последних участников дела.

Функция обвинения выражается в выдвижении, формулировании и обосновании обвинения в совершении конкретного преступления. Функция защиты, противоположная, представляет собой уголовно-процессуальную деятельность по опровержению инкриминируемого обвинения полностью или частично или по обоснованию любого изменения этого обвинения в сторону, улучшающую положение обвиняемого.

Функция правосудия предполагает формулирование юридически значимого ответа на вопрос о состоятельности или несостоятельности предъявленного обвинения и вывод о виновности или невиновности обвиняемого. Традиционный подход к функциям в уголовно-процессуальном праве исходил из единообразного определения их как видов направлений деятельности участников уголовно-процессуальной деятельности.

Согласно такой формуле осуществление двух противоборствующих функций - уголовного преследования и защиты - есть спор равноправных сторон в уголовном судопроизводстве, необходимое условие установления истины судом, возвышающимся над сторонами и осуществляющим свою собственную функцию - разрешение уголовного дела.

Эта идея отражена и в Конституции Российской Федерации, провозглашающей, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Уголовно-процессуальные функции

Понятие уголовно-процессуальной функции Принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в году стало определенным подкреплением традиционного подхода к определению видов функций в уголовном судопроизводстве.

Впервые в процессуальном законодательстве России, легализовав понятие "функции", законодатель свел их все к той же триаде, указав в ч. Надо сказать, что понятие процессуальных функций изначально порождено теорией состязательного судопроизводства, так как именно при этом процессуальном строе оно наиболее актуально - состязательные функции обвинения, защиты, судебного рассмотрения и разрешения дела правосудия позволяют не только изолировать между собой противоречивые интересы сторон, что само по себе уже служит залогом объективности процесса, но и обеспечить их встречу в открытом и честном судебном споре, что является для состязательного процесса источником движения и развития.

Процессуальная функция - понятие частное по отношению к уголовному процессу, так как она является одной из сторон, одним из направлений деятельности компетентных органов и лиц по осуществлению задач, предусмотренных ст.

В то же время это понятие общее по отношению к отдельным процессуальным действиям и решениям, так как функция есть единство цели и совокупности процессуальных действий и, в соответствующих случаях, решений. Остановимся на указанном вопросе. УПК не предопределяет того, что процессуальным назначением участия в деле в качестве потерпевшего является обвинение.

Специфика классификации

Такая позиция представляется правильной. Взгляд на потерпевшего как на обвинителя, участника процесса, функция которого — обвинение, имел бы под собой почву, если бы условием признания лица потерпевшим и движения дела была бы соответствующая позиция потерпевшего. Но лицо может быть признано потерпевшим независимо от того, выразило ли оно соответствующую просьбу. Практика также свидетельствует, что потерпевший далеко не всегда занимает обвинительную позицию.

Направленность интересов потерпевшего, форма и степень его заинтересованности весьма многообразны.

Удивительно, но факт! Обязательное участие может иметь место как в отношении защитника по назначению, так и по приглашению обвиняемого или других лиц ч.

Свои права потерпевший может либо использовать в соответствии с занимаемой им позицией, либо вообще оставить их нереализованными. Таким образом, процессуальная функция, рассматриваемая в этом аспекте, — не вид, не направление процессуальной деятельности как таковые, а основная обязанность органа или лица, участвующего в производстве по делу, его процессуальное назначение.

Сколько обвиняемых может защищать один адвокат?

Удивительно, но факт! Причем одни считают, что это - предъявление и обоснование гражданского иска; другие - расследование уголовных дел; некоторые расширяют число уголовно-процессуальных функций до шести, присоединяя к ним еще три - расследование дела, поддержание гражданского иска и защита от гражданского иска.

Необходимо также обратить внимание на то как по данный вопрос разрешается в производстве уголовных дел у мирового судьи. Было бы, как представляется, важным проанализировать разность правовых статусов адвоката-защитника и защитника — другого лица. Основания допуска к участию в деле защитника следует отграничивать от оснований для принятия защиты, так как для реализации последнего необходимо лишь достижение соглашения между защитником и обвиняемым соглашения об оказании юридической помощи в письменном виде закрепленного подписями обеих сторон , что в сою очередь может служить основанием для выдачи ордера юридической консультацией коллегией адвокатов и др.



Читайте также:

  • Банк данных детей усыновления в нижегородской области
  • Последствия после производственной травмы