Главная | Судебная практика по ч 4 ст.159 ук рф мошенничество

Судебная практика по ч 4 ст.159 ук рф мошенничество

Установленное лицо, осужденное приговором Преображенского районного суда г.

8 (965) 221-14-89

ГГГГ, реализуя преступный умысел, единый для всех членов группы, направленный на мошенническое завладение денежными средствами Потерпевший зная, что денежные средства не будут возвращены, предоставил в Потерпевший несоответствующие действительности сведения об имуществе, принадлежащем ФИО92 изготовленный Диановой С.

Вовлеченные в состав организованной преступной группы в качестве пособников сотрудники Потерпевший , действуя в интересах всех членов преступной группы, ДД. ГГГГ составили акт проверки имущества товаров в обороте , передаваемого Потерпевший в качестве обеспечения по предоставляемому кредиту о якобы проведенной ими проверки имущества ФИО92 хранящегося по адресу: ГГГГ, также подписал фиктивный акт, не выезжая в Московскую область, заведомо зная об отсутствии какого либо имущества ФИО92 по вышеуказанному адресу и о фиктивности представленного договора хранения.

На основании фиктивных сведений и документов, предоставленных , установленным лицом, осужденным приговором Преображенского районного суда г. ГГГГ и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в Потерпевший, а также актов проверок и иных несоответствующих действительности документов, представленных..

ГГГГ, денежные средства в размере рублей 90 копеек, на основании платежных документов: ГГГГ на сумму 7 рублей 00 копеек, после чего переведены на счета фиктивных компаний различными суммами и затем похищены, а впоследствии распределены между членами организованной преступной группы.

Таким образом, действуя из корыстной заинтересованности,. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кочуков С.

Удивительно, но факт! Примерно в это же время К.

Поскольку согласие было достигнуто, его попросили начать оформление документов по купле-продаже. Одновременно было решено, что с Кочуковым рассчитаются сразу после получения кредита, из полученных денежных средств. На какие конкретно цели Подсудимый 10, К. В связи с этим С.

Судебная практика по ст 159 ч 4 ук рф приговоры 2018 год

Примерно через неделю в офис приехали ранее ему не знакомая Х. Грибановой оформлять и подготавливать документы для кредита. Примерно в это же время К. После проведенного ремонта и подготовки документов Д. Через какое-то время был оформлен договор купли-продажи.

Ст. 159 ч. 4: мошенничество. уголовный кодекс

В тот же период К. Вместе с тем, при произнесении последнего слова С. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Д.

Удивительно, но факт! При этом судебная коллегия отмечает, что содержание всех письменных доказательств перенесено в приговор из обвинительного заключения, с таким же выделением абзацев, порядком расположения указанных доказательств и их содержанием, как и в обвинительном заключении.

И, оформлял договоры купли-продажи объектов недвижимости, расположенных по адресу: Договоры купли-продажи оформлялись от В. Стоимость объектов указывали В. Практически в это же время приехал К. В то же время С. Выполненные работы оплатил С. Одновременно с этим С.

Летом года Д. Совместно с комиссией подходили к зданиям, расположенным по адресу: В начале осени года с Д. Он совместно с К. Таким образом, считает, что лишь выполнял свою работу риэлтера, в планы других лиц посвящен не был, в преступный сговор ни с кем не вступал, никакого вознаграждения, кроме как за выполнение риэлтерских услуг, не получал, в незаконном получении кредита не участвовал.

Кроме того, ФИО было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступлений признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого по ч.

ФИО совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.

На их вопрос о том, каким образом все это делается, Кириллова Л. Москвы с 1-м машиноместом в подвале, до долларов США за двухкомнатную квартиру и 2 машиноместами. Куда именно пойдут указанные деньги Кириллова Л.

На их предложение самим подъехать к Кирилловой Л. На их вопрос, почему она им — посторонним лицам предлагает приобрести квартиру и почему им такие привилегии, какой ее в этом интерес, Кириллова Л.

Как привлечь к ответственности за мошенничество?

При этом на их предложение встретиться с женщиной, которая будет заниматься оформлением документов, Кириллова Л. Обсудимв предложение Кирилловой, они, Князев, Мазаев и Залеев приняли решение воспользоваться ее услугами и приобрести двухкомнатную квартиру, расположенную в центре Москвы с двумя машиноместами.

Оформление документов по их совместной договоренности должно было происходить на имя Мазаева Д. В середине мая года он, Князев, с Залеевым А. На получение указанной суммы денег Кириллова Л. Они договорились с Кирилловой Л.

Удивительно, но факт! Москвы, завладела принадлежащими каждому из потерпевших денежными средствами в сумме 45 долларов США, однако какую-либо квартиру в собственность Мазаева Д.

Он, Князев, с Залеевым А. В указанных документах он, Князев, за Мазаева Д. Сам же Мазаев Д. А не мог, так как он находился на стационарном лечении в больнице. Во время этой встречи с Кирилловой Л.

Удивительно, но факт! В декабре года Кириллова Л.

В конце года они стали звонить Кирилловой Л. В середине октября года они узнали из видеосюжета по телевидению о том, что Кириллова Л.

Удивительно, но факт! ГГГГ получил свидетельства о государственной регистрации права на указанные объекты недвижимости, которые передал соучастникам.

Согласно показаний свидетеля Осиповой И. Примерно 3 года назад Кириллова Л. Москвы в социальной среде, а 2 года назад сказала, что через нее можно приобрести по льготной цене однокомнатные и двухкомнатные квартиры в центре г. Москвы, что у нее есть какие-то связи в департаменте градостроительства Москвы, и если она, Осипова, хочет расширить свою жилплощадь, то Кириллова Л. Какие цены называла Кириллова Л. При это Кириллова Л.

Она, Осипова, от предложения Кирилловой Л. После ее, Осиповой, отказа, Кириллова Л. Она, Осипова, согласилась участвовать в оформлении на нее, Осипову, квартиры. Какие именно были документы, она, Осипова, точно не помнит.

Статья 159 ук рф. мошенничество

Помнит, что там были какие-то документы с оттисками штампов строительных организаций г. Москвы, также были списки с адресами строящихся домов. Она, Осипова, по указанию Кирилловой Л. В момент одного из разговоров с Кирилловой Л. В середине октября года она узнала от сотрудников полиции о том, что Кириллова Л.

Рекомендуем к прочтению! соц ипотека цены на жилье

Сотрудникам полиции она рассказала о том, что с вопросом оформления квартиры к Кирилловой также обращался муж Карачаровой И. Залеев Андрей том 2 л. Показаниям перечисленных потерпевших оснований не доверять не имеется, так как у них нет причин для оговора подсудимой в связи с отсутствием между ними неприязненных отношений.

Кроме того, факт получения денежных средств, принадлежащих этим потерпевшим, не отрицает и сама подсудимая Кириллова Л. Виновность подсудимой в совершении преступления в отношении потерпевшей Пастушенко Кузьминой Н. В части осуждения по 7-ми преступлениям, предусмотренным ч.

8 (495) 761-68-46

Выдержки из определения апелляционной инстанции: Анализируя в жалобе доказательства по каждому из семи эпизодов, по которым К. Обращает внимание на то, что все протоколы опознаний по фотографиям, которые суд посчитал допустимыми доказательствами, составлены с грубым нарушением ст.

Следователь и адвокат ничего не говорят… Муж осужден за вымогательство. Мой муж сидит в колонии строгого по ст. Статья ук рф Если человек находится на свободе, ранее несудим, положительно характеризуется — то шансы получить условный срок по ч 3 ст УК РФ хорошие.

Удивительно, но факт! Кому принадлежал склад, Подсудимый не знает, так как документы проверял юридический отдел.

Ранее привлекавшимся к уголовной ответственности по статье ук рф условное наказание обычно не дают даже по части 3 этой статьи. Условный срок по ч 4 ст ук рф мошенничество в особо крупном размере получить очень тяжело. Важно Условное наказание по ч 4 ст могут дать если защите удалось доказать что по факту имела место обычная предпринимательская деятельность, но судья не готов оправдывать человека. Также условный срок по ч 4 ст ук рф можно получить при одновременном признании вины и как минимум частичном возмещении ущерба, наличии заболеваний и т.

Как видно из материалов дела, 12 февраля года гр. В результате проведения проверки по данному заявлению гр.

Удивительно, но факт! Продолжая доверять своему знакомому относительно его возможностей и намерений предоставления квартиры по такой очереди, весной года она согласилась помочь в приобретении таким же способом квартиры для Залеева А.

После проверки материала ст. На основании указанного рапорта 16 апреля года по факту хищения у гр. Из имеющегося в материалах дела постановления т.



Читайте также:

  • Сбербанк правила перевода сотрудников в другой филиал