Главная | Установление факта юридическое суд практика

Установление факта юридическое суд практика

Для установления факта нахождления на иждивении в целях оформления права на наследство по закону необходимо, чтобы заявитель был нетрудоспособным ко дню смерти наследодателя, проживал совместно с ним и находился на его иждивении не менее года до его смерти пункт 1 статьи ГК. Для установления факта нахождения на иждивении лиц, относящихся к числу наследников по закону, с целью наследования имущества вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, необходимо, чтобы заинтереованное лицо было нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находилось на его иждивении пункт 2 ст.

Следует обратить внимание судов на то, что понятие нетрудоспособных лиц дано в п. К нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего следует относить: К примеру, Петренко Н. Когда погиб муж, она была нетрудоспособна, передвигалась на костылях.

Комментарий к статье 268 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Решением Таразского городского суда от 29 января года в удовлетворении заявления Петренко Нэли Валентиновны - отказано. Коллегия по гражданским делам Жамбылского областного суда постановлением от 02 апреля года оставила решение суда без изменения, сославшись на п.

В то же время суды при рассмотрении дел по установлению такого рода юридических фактов не всегда правильно применяют указанные требования законодательства. Так, решением Мойынкумского районного суда от Заявительница обратилась в суд, указав в заявлении, что на протяжении 22 лет она проживала совместно с Дейнекиным В. Суд, удовлетворяя заявление Черновой Н. Указанные обстоятельства подтвердили в суде и свидетели.

Установление юридического факта судом: пример из практики

Вместе с тем, безуловное основание для признания заявительницы находившейся на иждивении - это ее нетрудоспособность, однако суд не потребовал представить доказательства этого судья Мыстаев М. Установление иных фактов, имеющих юридическое значение в порядке п.

Наибольшее количество таких дел рассмотрено Меркенским районным судом. Белинского, 21 между ним и Ахмеджановой Б. Из материалов дела видно, что домовладение принадлежит на праве собственности Ахмеджановой Б.

Удивительно, но факт! Факт регистрации смерти устанавливается при утрате документов о состоявшейся регистрации смерти, а факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах устанавливается, если органы ЗАГСа отказали в регистрации смерти.

Имеется расписка Ахмеджановой Б. Сам же заявитель указал в заявлении, что домовладение им было куплено за рублей. Суд не обратил внимание на то, что в апреле года на территории как Казахстана так и Кыргызстана в хождении был рубль, так как в то время еще существовал СССР.

Указанное расхождение свидетельствует о том, что сделка между ее участниками была совершена после смерти одного из сособственников, а подача заявления в суд продиктована желанием избежать пережившей супругой необходимости в нотариальном оформлении прав на долю супруга в домовладении. В данном случае вынесенное решение суда порождает право собственности, а потому заявление не могло быть рассмотрено в порядке особого производства судья Серимов У.

По заявлению Ахметжановой Б. Признавая факт совершения сделки между умершей Сатыбалдиевой Б. Аналогичные нарушения допущены по гражданскому делу по заявлению Джумашева С. Кроме того заявитель представил в суд две справки о принадлежности домовладения по одному и тому же адресу — п.

Тельмана, 3 — на имя Спиридоновой А.

Удивительно, но факт! Несмотря на это, в практике встречаются случаи, когда судом устанавливается юридический факт, не требующий его установления.

В материалах дела отсутствуют письменные доказательства совершения сделки, однако в подтверждении этой сделки суд ссылается на показания свидетелей, что противоречит ст.

Рассматривая заявление Кривобокова В. В доме прописана и проживает Розенкевич З. То есть фактически дом во владение покупателя не передавался.

Удивительно, но факт! Аналогичные ошибки были допущены Куйбышевским районным судом г.

Нет письменных доказательств совершения сделки, однако в подтверждении этой сделки суд также ссылается на показания свидетелей судья Разаков Р. В материалах дела по заявлению Шыбыкбаевой В.

Суд ограничился допросом свидетеля Елубаевой М. В заявлении обязательно нужно указать, цель обращения в суд — для чего вам нужно установить тот или иной факт. Если установление факта не влечет никаких правовых последствий, то суд Вам откажет. В качестве доказательств по таким делам вы можете предоставлять различные документы, справки, переписку, фотографии, а также показания свидетелей. В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

При этом следует отметить, что речь не идет об установлении самого факта, который зафиксирован в правоустанавливающем документе. По делу об установлении факта принадлежности такого документа заявитель должен представить доказательства, что документ принадлежит ему и что организация, выдавшая этот документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Заявления об установлении факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами ЗАГСа, в силу прямого указания в законе п. Названные нормы предусматривают досудебный порядок, а именно рассмотрение указанных заявлений судом, только если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Таким образом, в принятии подобного заявления должно быть отказано с разъяснением заявителю возможности обратиться в органы ЗАГСа с заявлением о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в порядке, предусмотренном статьей 71 указанного Федерального закона, а при отказе названными органами во внесении таких изменений — с заявлением в порядке главы 36 ГПК Российской Федерации или с соответствующим иском в суд.

Суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке. В частности, суд может установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения при отсутствии сведений о собственнике имущества.

Заявителю на праве собственности принадлежало две квартиры, расположенных на первом этаже жилого дома. Указанные квартиры, без получения разрешительной документации были переоборудованы в одно нежилое помещение, площадь которого составила ,2 кв. Кроме того заявителем был оборудован отдельный вход в это помещение на земельном участке, прилегающем к дому. Заявитель обратился в суд и просил установить факт владения и пользования на праве собственности нежилым помещением общей площадью ,2 кв. Исходя из смысла положений части 4 статьи 29, статьи 40 ЖК Российской и 55 Градостроительного кодекса, данный спор подлежал рассмотрению в порядке искового производства, при условии выделения в пользование земельного участка под увеличенной в размерах постройкой, отсутствия нарушений прав и законных интересов третьих лиц, соответствии реконструируемой квартиры строительным нормам и правилам, отсутствие нарушений по сохранности дома в целом.

Несмотря на то, что указанное решение по истечении 10 месяцев было отменено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, данные нарушения норм процессуального права повлекли регистрацию права собственности за заявителем и продажу нежилого помещения, что породило несколько иных споров по инициативе собственников квартир в указанном жилом доме. По результатам рассмотрения названного дела, судом апелляционной инстанции вынесено частное определение.

При решении вопроса об установлении факта нахождения заявителя на иждивении необходимо учитывать, что получение помощи от умершего кормильца может являться основным, но не единственным источником средств к существованию, что не исключает наличие у заявителя какого-либо иного собственного дохода. Решением суда отказано в удовлетворении требований об установлении факта нахождения заявителя на иждивении умершего внука.

Удивительно, но факт! Решение суда первой инстанции было отменено с вынесением нового об удовлетворении требований.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из тех обстоятельств, что заявитель получала пенсию, которая соответствует минимальному прожиточному минимуму, поэтому посчитал недоказанным факт нахождения на иждивении. Также суд исходил из тех обстоятельств, что у заявителя имеется сын, который обязан её содержать.

Из материалов дела усматривается, что заявитель постоянно проживала с внуком в принадлежащем ей доме. Нет другой возможности, кроме судебной, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт или для того, чтобы соответствующие органы осуществили необходимые действия, требуется решение суда об установлении юридического факта; 4.

Другой комментарий к статье 268 ГПК РФ

Законодательством не предусмотрен иной внесудебный порядок их установления. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значением, не может быть принято и рассмотрено, если для установления данного факта существует внесудебный например, административный порядок установления.

В данном случае в принятии заявления необходимо отказать п. Все вышеперечисленные признаки юридических фактов должны существовать в единстве. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает подведомственность дела суду общей юрисдикции. При принятии заявления к производству суду следует руководствоваться положением ст. Исключением из этого правила является случай, связанный с установлением факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Поскольку данная категория дел рассматривается в порядке особого производства, то суд, рассматривая дело, обязан привлечь к участию в его рассмотрении не только заявителя, но и также всех заинтересованных лиц.

Последние новости

Заявителями могут выступать граждане, юридические лица, органы опеки и попечительства, психиатрические лечебные заведения и иные организации, которым по закону предоставлено право обращаться в суд по делам искового производства.

В качестве заинтересованных лиц привлекаются физические и юридическое лица, если осуществление их прав может зависеть от результатов рассматриваемого дела, либо у них возникает обязанность по совершению определенных действий после вступления решения в законную силу.

Принимая заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд обязан проверить, соответствует ли оно требованиям ст.

Удивительно, но факт! Решением Таразского городского суда от

Заявление - источник определения предмета доказывания по делам данной категории. Поэтому в нем должны быть отражены обстоятельства, подлежащие установлению судом. Во-первых, в заявлении должна быть указана цель, для достижения которой заявитель просит установить юридический факт.

Это имеет большое значение, поскольку суд не вправе рассматривать дела об установлении фактов, не имеющих юридического значения.

Установление фактов имеющих юридическое значение в судебном порядке

Что же касается юридической значимости факта, то она определяется в зависимости от того, способно ли установление факта породить, изменить либо прекратить правоотношение. Во-вторых, в заявлении должно быть определено, какие личные или имущественные права граждан или организаций возникают, изменяются или прекращаются вследствие наличия этого юридического факта.

Юридическая значимость фактов, устанавливаемых в судебном порядке, определяется материальным правом гражданским, пенсионным, жилищным и т. В-третьих, должен отсутствовать спор о праве. В противном случае, суд оставляет заявление без рассмотрения в соответствии с частью 3 статьи ГПК РФ. В-четвертых, должны быть приведены доказательства невозможности получения заявителем надлежащих документов или невозможности восстановления утраченных документов.

В-пятых, должна быть указана правовая цель установления факта, имеющего юридическое значение. При принятии заявления судья должен определить, подведомственно ли дело об установлении факта, имеющего юридическое значение, суду. Суд должен отказать в принятии заявления, если выяснится, что дело неподведомственно суду ст. Если же неподведомственность дела суду будет установлена в процессе рассмотрения дела по существу, то суд прекращает производство по делу ст. Осуществляя подготовку дела к судебному разбирательству, судья должен выяснить, какие лица и организации могут быть заинтересованы в разрешении данного дела и подлежат вызову в суд.

Заинтересованные лица, привлеченные к участию в судебном заседании, могут представлять доказательства в подтверждение обоснованности или необоснованности рассматриваемого заявления. В качестве заинтересованных лиц могут выступать как физические лица, так и организации, если в результате разрешения дела по существу на них будет возложена какая-либо обязанность.

Удивительно, но факт! Она оформляет наследство после смерти отца, и нотариус указал на несовпадение ее имени, указанного в удостоверении личности и свидетельстве о ее рождении.

По делам статистической отчетности судами Кемеровской области за года было рассмотрено - дело, мировыми судьями - 31 дело об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

При составлении обзора было проверено истребованных дел. В соответствии с ч. При этом следует иметь в виду, что данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия. В качестве юридических последствий установления факта родственных отношений может выступать: Суды не должны принимать заявления об установлении факта родственных отношений, если заявителем преследуется цель подтверждения в дальнейшем права на жилую площадь или на обмен жилой площади ст.

В случае отказа заинтересованному лицу в удовлетворении требований о признании права на жилую площадь или на обмен жилой площади, оно может обратиться в суд с соответствующим иском. Наиболее часто родственные отношения устанавливаются с целью назначения пенсии и получения свидетельства о праве на наследство. Так, в соответствии со ст. Помимо вышеперечисленных к таким фактам также относятся факт участия в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, факт получения заработной платы, факт признания распространенных в отношении лица сведений не соответствующими действительности и др.

Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение Комментарий к статье В качестве одного из необходимых условий возможности установления фактов, имеющих юридическое значение, в судебном порядке является отсутствие возможности у заявителя подтвердить необходимое обстоятельство в ином, а точнее — во внесудебном порядке.

Под невозможностью получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, следует понимать отказ регистрирующего органа в регистрации факта, который имел место.

Под невозможностью восстановления утраченных документов следует понимать отказ регистрирующих органов выдать повторные документы, подтверждающие искомый факт. В заявлении указывает, что фамилия его матери была Шихотарова, что подтверждается документами, также заявитель пояснил, что при выдаче повторного свидетельства о рождении в нем была допущена ошибка, неправильно указана фамилия матери.

судебные споры, регистрация предприятий, сопровождение тендерных процедур

В настоящее время ему необходимо оформить наследственные права после смерти матери, но он не может этого сделать без исправления указанных сведений. В других случаях заявитель вынужден обратиться в суд в том случае, когда органами загса отказано в изменении фамилии в актовой записи, а это обусловлено необходимостью оформления наследственных прав, или, например, регистрация рождения была произведена должным образом, однако свидетельство о рождении утеряно, а орган загса не выдает дубликат в связи с тем, что архив уничтожен пожаром.

В большинстве случаев такими доказательствами являются письменные отказы органов исполнительной власти, в компетенцию которых входит регистрация и установление юридических фактов в выдаче дубликатов необходимых документов либо в регистрации юридических фактов. При отсутствии какого-либо внесудебного порядка регистрации и установления искомого факта такие письменные доказательства требовать от заявителя нельзя, однако в заявлении должно быть указано, что искомый юридический факт вообще не подлежит какой-либо регистрации и не устанавливается каким-либо государственным органом во внесудебном порядке.

При невозможности получения заявителем необходимых доказательств суд может оказать в этом помощь путем направления соответствующего запроса в порядке ст.

Рекомендуем к прочтению! как вести себя если обвиняют в краже

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом с участием заявителя и иных заинтересованных в исходе дела граждан и организаций. Суд в рамках подготовки дела к судебному разбирательству обязан выяснить круг таких лиц и вызвать их в судебное заседание. Решение по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в целом должно отвечать требованиям, предъявляемым законом к решениям по делам искового производства ст.

Больше интересного!

В решении по делу об установлении юридического факта должен быть указан сам факт, наличие или отсутствие которого установил суд с приведением доказательств, на основании которых требование заявителя удовлетворено или отклонено.

При подтверждении юридического факта указывается цель его установления. Судебное решение об установлении факта, подлежащего регистрации в иных государственных органах ЗАГСа, Росреестра и т. К примеру, в силу ст. Установление факта родственных отношений.



Читайте также:

  • По результатам инвентаризации выявлена недостача товаров на складе проводка