Главная | Задачи по борьбе с мелким хулиганством

Задачи по борьбе с мелким хулиганством

Доставление нарушителя - это не только принудительное препровождение в правоохранительный орган, но и реализация предоставленного сотрудникам милиции права вторжения в личную свободу, продиктованного интересами обеспечения общественного порядка. Право доставления нарушителя общественного порядка дано лицам начальствующего и рядового состава милиции в соответствии с п. Отмечается, что именно с применения этой меры обеспечения по делам об административных правонарушениях и начинается правовая оценка конкретного деяния.

Удивительно, но факт! Особое внимание уделялось научным и учебным источникам по обеспечению общественной безопасности, охране общественного порядка.

Свое продолжение она получает в связи с применением административного задержания, которая исчерпывающе характеризуется проф. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях г. Юридическая природа административного задержания, как и любой иной принудительной меры, определяется задачами, достижению которых служит данный правовой: Они подробно изложены в ст.

Здесь же автор отмечает, что на момент доставления и административного задержания объем информации, имеющейся в распоряжении работников милиции, бывает достаточным лишь для вывода о противоправности совершенного деяния, а также определения того, к какому виду правонарушений относится оцениваемый случай административное правонарушение либо преступление. Существенно, что применение таких мер, как доставление и задержание, с последующим составлением соответствующих протоколов, означает возбуяедение дела о мелком хулиганстве и начало его расследования ст.

Ошибка в квалификации, допущенная на месте совершенного правонарушения например, имело место деяние, нарушающее морально-этические нормы, а не правовые , может обернуться незаконным применением указанных мер административного принуждения.

Удивительно, но факт! В диссертации, в частности, отмечается, что поведение человека в обществе обусловлено целым рядом особенностей воспитания, которое он получил в семье, школе, коллективе, где он живет и работает.

Причиненный в этом случае вред будет подлежать возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Напротив, совершенное мелкое хулиганство может вопреки требованию закона не повлечь за собой применения соответствующих мер административной ответственности в результате ошибочной предварительной квалификации деяния.

Удивительно, но факт! Статья I Указа от 26 июля г.

На практике, по мнению автора, применение мер обеспечения производства по делам о мелком хулиганстве неразрывно связано с выявлением признаков совершенного деяния и сбором сведений доказательств , содержащих данные о месте, времени, способе, средствах и обстоятельствах совершенного правонарушения, личности потерпевшего, свидетелей, самого правонарушителя и пр. Сотрудники патрульно-постовой службы, не обладая соответствующей юридической подготовкой, собрать их не могут.

Для квалификации на стадии возбуждения и расследования дела о мелком хулиганстве пока она носит предварительный характер из множества признаков правонарушения автором предлагается отобрать лишь наиболее значимые, которые определяют правовую характеристику совершенного деяния.

Прежде всего, таковыми являются общие признаки, присущие любому виду административного правонарушения: Вывод об общественной опасности и противоправности мелкого хулиганства основывается на знании лицом, осуществляющим правовую оценку, действующего законодательства, на его жизненном и профессиональном опыте, правосознании. Однако даже при их наличии такой вывод невозможен, если правоприменитель не располагает сведениями о фактических обстоятельствах совершенного правонарушения.

Для диссертанта это очевидно и поэтому он выражает несогласие с позицией В. Кисина о том, что сбор и оценка доказательств лежат за рамками квалификации.

Как правило, правовая оценка мелкого хулиганства на стадии возбуждения и расследования дела возлагается на участкового уполномоченного милиции и завершается составлением протокола об административном правонарушении.

Признание деяния административно-противоправньш и общественно опасным влечет наступление следующего, наиболее сложного этапа, связанного с окончательной квалификацией мелкого хулиганства. Его задачей является решение вопроса о том, какая именно административно-правовая норма предусматривает такое деяние.

Это связано со стадией рассмотрения дела об административном правонарушении. Конкретный перечень субъектов, уполномоченных рассматривать дела о мелком хулиганстве, закреплен в ч. На этапе окончательной квалификации мелкого хулиганства необходимо выявление и сопоставление так называемых видовых признаков, характерных именно для данного вида административного правонарушения.

На стадии возбуждения дела о мелком хулиганстве правоприменителю не всегда бывает известно, какие именно признаки деяния являются видовыми, так как выясненные к данному моменту обстоятельства правонарушения позволяют предположить возможность его квалификации по нескольким статьям законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях. По мнению автора, правоприменителем на данном этапе квалификации должны обобщаться и систематизироваться все юридически значимые признаки деяния с тем, чтобы потом, сопоставив их с признаками, содержащимися в правовых нормах, отобрать видовые, то есть соответствующие конструктивным признакам состава мелкого хулиганства.

Систематизация признаков оцениваемого деяния должна осуществляться в соответствии с элементами юридического состава административного правонарушения, то есть относящихся к объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне правонарушения.

При этом осуществляется сопоставление выявленных и сгруппированных признаков исследуемого правонарушения с соответствующими элементами состава административного правонарушения. На основе сформированной в сознании правоприменителя в результате анализа фактических обстоятельств дела модели административного правонарушения, из всего нормативного материала может быть выделено несколько норм, имеющих указания на отдельные признаки юридического состава, сходные с признаками деяния мелкого хулиганства.

Если на стадии рассмотрения дела о мелком хулиганстве такого состава не найдено, то это означает либо неполноту осуществленной выборки норм в этом случае следует дополнить первично отобранную группу другими нормами , либо неправильный вывод о признании деяния.

А если возможность их прегрешений на концептуальном уровне и предполагалась, то названным Указом всем им выдавалась индульгенция. Согласитесь, современный уровень правосознания нам подсказывает, что это не что иное, как узаконенный произвол. Во-вторых, с лиц, подвергнутых аресту за мелкое хулиганство, взыскивалась стоимость питания и содержания, при этом получение несчастными передач и посылок запрещалось, лишались они и права покупки продуктов питания.

Впрочем, самоокупаемость пенитенциарных учреждений и пытка заключенных голодом - обычная практика тех лет. Перечитайте "Один день Ивана Денисовича" А. В законе детально регламентировалось: К этому следует добавить, что именно в те годы на вооружение сотрудников милиции поступают предметы, которые впоследствии будут модернизированы и под названием ПР палка резиновая образца года доживут до наших дней.

Удивительно, но факт! Другие же формы определены негативно:

Если официально - то применять спецсредство. В-третьих, арестованные за совершение административных правонарушений без оплаты труда широко использовались на работах по уборке улиц, дворов, мест общественного пользования, других физических работах.

О производительности рабского труда умолчим. Однако, как это осуществлялось на практике, читатели хорошо знают по комедии "Операция "Ы" и другие приключения Шурика". Последнему несознательных правонарушителей дозволялось публично перед кинозрителями сечь.

Кто после этого посмеет сказать, что телесные наказания отменены, а хворостина ПР не метод воспитания в государстве Российском? Нравы с тех пор ничуть не изменились. В истекшем, году познакомился с директором агропромышленного комплекса - женщиной. Она и в начале XXI века не чурается лично надавать пинков пьяницам да лодырям.

Как видим, барской порки нет только по закону, а в жизни, ну как без нее? В-четвертых, уклонение от исправительных работ заменялось на лишение свободы, что в принципе противоречило официальной концепции назначения наказания. В-пятых, вводился тип предварительного расследования преступлений без возбуждения уголовного дела, с возложением данной функции на суд. В-шестых, на юридические формальности милиции и суду отводилось всего по 5 дней.

Уголовно-правовой анализ хулиганства

Действительно, церемониться с ними правоохранительной системе было некогда. В-седьмых, в отношении лиц, задержанных за хулиганские действия, Указом предписывалось избирать меру пресечения, как правило - содержание под стражей.

Хотя бы потому, что к правонарушителем данной категории менее всего применим до сих пор наивно рекламируемый принцип неотвратимости уголовного наказания. Несмотря на то что за совершение хулиганства из года в год наказывается большинство виновных, число правонарушителей не уменьшается, ибо уголовного наказания хулиганы не боятся, поскольку противопоставление себя обществу, государству, в первую очередь такому его атрибуту, как милиция, - составная часть хулиганства.

Ряд действий, квалифицировавшихся прежде по ст. Обязательными атрибутами хулиганства стали: Исключены слова, определяющие хулиганство как "умышленные действия".

Основные тенденции хулиганства в современной России

В новой норме жестко ограничен объект уничтожаемого повреждаемого имущества; имеется в виду только чужое, тогда как для квалификации действий хулигана по признаку особой дерзости в прежней норме принадлежность уничтожаемого имущества на квалификацию никак не влияла. Как и в прежней норме ст. Борьба с хулиганством уголовно-правовые и криминологические аспекты.

Эти преступления совпадают по основному Мелким хулиганством признается нецензурная брань в общественных местах Борьба с хулиганством, так же как и с другими преступлениями, ведется в интересах всего общества. И поэтому участие в ней — долг каждого.

Можно привести много примеров, когда советские люди проявляют смелость в борьбе с хулиганами и другими нарушителями общественного порядка, пресекая их преступные посягательства.

Те, кто считает, что хулиган, поднявший руку на человека, силен и неуязвим, что с ним лучше не связываться, глубоко заблуждаются. Жизнь показывает, что большинство хулиганов — люди слабодушные, истеричные, трусливые. Хулиган храбр только до тех пор, пока уверен в своей безнаказанности, пока не встретил отпора.

Об этом Владимир Маяковский писал так в своих стихах: Решимость и дисциплина, Чтоб, если возьмешь за воротник, хулиган раскис и сник. Важно пресечь хулиганские действия, но еще важнее ликвидировать обстоятельства, способствующие хулиганству. Включение наружных осветительных установок следует проводить в вечерние сумерки при снижении естественной освещенности до 20 лк, а отключение — в утренние сумерки при естественной освещенности до 10 лк.

При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим.

Отказы в работе наружных осветительных установок, связанные с обрывом электрических проводов или повреждением опор, следует устранять немедленно после обнаружения. Признание этих прав стало результатом острейшей борьбы, сначала в капиталистических странах, а затем, после Октябрьской революции и второй мировой войны, - между мировыми социальными системами. Однако, если говорить о преступном поведении в целом, то не вызывает сомнения, что любое преступление связано с нарушением правового запрета, посягательством на общественные интересы, а это в свою очередь не может не свидетельствовать о неуважении преступника к обществу в целом.

Во всяком преступлении неуважение преступника к обществу является очевидным и явным, поскольку оно объективизировалось в конкретных действиях. Поэтому специфичность хулиганских побуждений не заключается в том, что только в них проявляется явное неуважение к обществу В то же время, само по себе неуважение то есть отсутствие должного уважения не обязательно становится мотивом активных насильственных, разрушительных действий.

Формы и способы неуважения к обществу столь многообразны, что перечислить их попросту невозможно. К примеру в вызывающей форме можно проявить себя как манерами, одеждой, прической, так и нецензурно выражаясь, приставая к гражданам в общественном месте, и даже посягая на личность и чужую собственность.

Удивительно, но факт! Диссертант отмечает, что повышение эффективности правоприменительной деятельности в сфере борьбы с мелким хулиганством, связано, прежде всего, с совершенствованием правового регулирования производства по делам об административных правонарушениях.

В первом случае поведение лица не нарушает никаких правовых запретов и может вызвать только осуждение окружающих. Во втором случае речь может идти об административно-наказуемом хулиганстве, в третьем - об уголовно-наказуемом хулиганстве. Если хулиганские побуждения диктуются стремлением бросить вызов обществу, возникает вопрос, почему в одних случаях, желая проявить себя в общественно нежелательной форме, один человек использует нецензурные выражения в общественных местах, а другой может лишить кого-то жизни без всякого на то повода.

Совершенно очевидно, что желание проявить себя в вызывающей форме является производным от чего-то очень важного для личности, и в этом состоит субъективный смысл подобного поведения. Чтобы понять мотивы внешне бессмысленных действий, которые, как правило, относят к совершаемым по хулиганским побуждениям, необходимо найти ответ на неоднократно ставившийся выше вопрос: Само слово "мотив" от лат.

При этом следует учитывать, что представление о мотиве как о всегда осознанном побуждении - вчерашний день психологической науки По справедливому утверждению Э.

Удивительно, но факт! За выбитые прохожему зубы дети в возрасте до 16 лет уголовной ответственности не несут.

Эти данные еще не говорят о подлинных побуждениях субъекта, о тех потребностях, которые лежали в основе его агрессивного поведения. Объяснения осужденных по поводу побуждений к совершенным ими преступлениям - это не мотивация, а мотивировка, которая представляет собой по-существу ретроспективную оценку событий. Поэтому мотивировка может служить одним из источников сведений о мотивах, но далеко не главным и не всегда надежным. Предупреждение хулиганства Предупреждение профилактика преступности представляет собой сложившуюся систему воздействия на антиобщественные явления и их причинный комплекс с целью реализации в исторической перспективе тенденции постепенного снижения уровня и масштабов преступности.

Удивительно, но факт! Вне зависимости от размера причиненного вреда они подлежат уголовной ответственности за порчу имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах!



Читайте также:

  • Можно ли изменить завещание до смерти
  • Декларация об объекте недвижимого имущества к приказу 628 от 13.12.2010